Обстоятельства исключающие преступность деяния рб реферат

30.09.2019 Аза DEFAULT 1 comments

Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству, состоят в том, что оно должно быть: общественно опасным; наличным; действительным. Точно так же весьма трудно определить наличие или отсутствие превышения пределов необходимой обороны на практике при решении вопроса о квалификации содеянного. Если лицо имело все основания расценивать чьи-то действия как нападение, то его защиту следует приравнять к необходимой обороне ст. Специфика мнимой обороны и ответственность за причинение вреда при мнимой обороне. Обстоятельствами, исключающими преступность деяния в силу отсутствия противоправности и вины, признаются действия бездействие , хотя внешне и сходные с деяниями, предусмотренными уголовным законом, и выражающиеся в причинении вреда охраняемым законом интересам, но совершенные лицом при осуществлении своего субъективного права, выполнении юридической обязанности или исполнении служебного долга с соблюдением условий их правомерности.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния-это такие ситуации, предусмотренные в уголовном законе, при возникновении которых причинение существенного вреда правоохраняемым объектам признается правомерным, вследствие чего совершенное деяние не считается преступным.

В УК впервые, в самостоятельной главе шестой предусмотрены в системе и во взаимосвязи обстоятельства, исключающие преступность деяния, определены условия правомерности причинения вреда при таких обстоятельствах, установлена ответственность за причиненный вред в случаях, если были нарушены условия правомерности его причинения. К обстоятельствам, исключающим преступность деяния, уголовный закон относит следующие: необходимую оборону ст.

Обстоятельства исключающие преступность деяния рб реферат 4415

Все эти обстоятельства предусмотрены в уголовном законе лишь потому, что они связаны с причинением существенного вреда общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, в связи с чем совершенные действия при указанных обстоятельствах формально содержат признаки преступлений, хотя таковыми и не являются. Но чтобы исключить уголовную ответственность за эти действия, необходимо установить, что лицо действовало в условиях наличия обстоятельств, исключающих преступность деяния, что оно не превысило установленных законом пределов допустимости правомерного поведения.

А тип конституции реферат можно сделать на основании норм УК, которыми и регулируются вопросы, связанные с указанными обстоятельствами. Значение обстоятельств, исключающих преступность деяния, состоит в том, что они позволяют гражданам, в том числе и специально уполномоченным обстоятельства исключающие преступность деяния рб реферат принимать активное участие в противодействии преступной деятельности, ее предупреждении и пресечении, защищать более ценные правоохраняемые блага и интересы.

Сами по себе совершаемые лицами действия, направленные на пресечение общественно опасных посягательств, на задержание преступников, на спасение наиболее важных ценностей и благ, даже и сопряженные с причинением вреда, являются в целом общественно полезными.

В силу этого закон позволяет при определенных обстоятельствах причинять такой вред, но устанавливает условия его правомерности. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, следует отличать от иных обстоятельств, при наличии которых исключается уголовная ответственность. Например, законом в целях стимулирования прекращения лицом начатой преступной деятельности предусмотрен институт добровольного отказа от преступления ст.

В целях оказания содействия в раскрытии совершенных преступлений и пресечения дальнейшей преступной деятельности закон предусмотрел обстоятельства исключающие преступность деяния рб реферат деятельного раскаяния, при наличии которого лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершенное преступление в случаях, прямо указанных в примечаниях к некоторым статьям Особенной части УК, а также в ст. Во всех указанных случаях совершенные деяния признаются преступными, но добровольный отказ от преступления либо деятельное раскаяние виновного является основанием не привлечения его к уголовной ответственности либо освобождения от таковой.

Это относится к тем случаям, когда имеет место невменяемость ст. Указанный термин использован и применительно к такому обстоятельству, включенному в систему обстоятельств, исключающих преступность деяния, как пребывание среди соучастников преступления по специальному заданию ст. Это объясняется тем, что совершенное деяние лицом, пребывающим среди соучастников преступления по специальному заданию, не исключает его преступности, хотя и совершается вынужденно.

Поэтому отнесение данного обстоятельства в группу обстоятельств, исключающих преступность деяния, весьма условно.

Теории уголовного права известны и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. К ним в разное время ученые относили и те обстоятельства, которые ныне урегулированы уголовным законом например, обоснованный обстоятельства исключающие преступность деяния рб реферати те обстоятельства, которые остались неурегулированными например, согласие потерпевшего.

Характеристика обстоятельств, не предусмотренных в УК, содержится в учебнике по Общей части уголовного права. Необходимая оборона и условия ее правомерности преступность правомерный общественный Необходимой обороне посвящена ст. Чтобы молдо реферат кыргызча вреда посягающему было признано правомерным, необходимо соблюдение определенных условий, которые разработаны теорией уголовного права на основании норм законодательства и практики его применения.

Такие условия принято называть условиями правомерности необходимой обороны и подразделять их на две группы: 1 относящиеся к посягательству и 2 относящиеся к защите от посягательства. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству, состоят в том, что оно должно быть: общественно опасным; наличным; действительным. В соответствии с первым условием посягательство должно быть общественно опасным, то есть обладать признаком общественной опасности, присущей преступлению.

Это означает, что посягательство способно причинить существенный вред отношениям, охраняемым уголовным законом.

Обстоятельства исключающие преступность деяния рб реферат 4576137

Иными словами, посягательство должно подпадать под признаки общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом. Поэтому в случаях, если совершается какое-либо другое правонарушение например, административный проступок либо малозначительное деяние, не обладающее общественной опасностью, присущей преступлению, то состояние необходимой обороны исключается.

Нет необходимости защищаться путем причинения вреда лицу, совершившему или совершающему, например, дачу или получение взятки, дачу заведомо ложных показаний, фальшивомонетничество, контрабанду и т. Поэтому общепринято не считать в таких случаях возникновение состояния необходимой обороны.

Надо только уметь правильно их использовать. Конституционное право как наука. Декларация прав человека и гражданина в РФ от 22 ноября г.

Доклад на тему метания мячаРеферат тему инфекционный токсический шок
Ответы контрольные работы виленкинКонфликты родителей и подростков курсовая работа

Введение Сущность любой ответственности, в том числе и уголовной, обусловливается взаимодействием трех основных слагаемых человеческого бытия: личности, общества и государства. Каждый человек испытывает на себе, как минимум, тройную социально-нравственную коррекцию: собственную сознательно-волевую регуляцию, общественное воздействие и влияние государственных установлений.

Уголовное право исходит из древней юридической презумпции: Ignоrаntia lеgis nеminem ехсusat незнание закона никого не извиняет. План: 1. Введение 2 2. Понятие и значения объекта преступления 5 3. Классификация объектов преступления 10 4.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Предмет преступления 14 5. Заключение Название: Обстоятельства, исключающие преступность деяния Вид работы: реферат Рубрика: Право Размер файла: Введение ………. Необходимая оборона …………… Крайняя необходимость ……………………………………… 14 5.

Отличие необходимой обороны от крайней необходимости …………………………………………………. Заключение ……………………………………………………… 19 7.

Обстоятельства исключающие преступность деяния рб реферат 4674902

Список используемой литературы ………………………… 21 1. Можно назвать следующие признаки обстоятельств, исключающие преступность общественную опасность и противоправностьдеяния: - они представляют собой сознательный и волевой поступок человека, попадающий под внешние признаки преступления и совершаемый при наличии определенных оснований; - по своему социально-политическому содержанию обстоятельства являются общественно-полезными; - эти обстоятельства предусмотрены нормами различных отраслей законодательства; - обстоятельства исключают общественную опасность и противоправность деяния и тем самым и уголовную ответственность, являясь правомерными.

К числу таких лиц относятся сотрудники органов внутренних дел, военнослужащие, сотрудники ФСБ, федеральных органов государственной охраны, других охранных служб, инкассаторы и пр. При решении этого вопроса возможны два основных варианта: 1. Тем самым расширено право граждан на оборону от преступных посягательств.

Опасность, исходящая из различных источников, должна: - угрожать личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемых законом интересов общества или государства; - быть наличной; - быть действительной реальной ; - ее при данных обстоятельствах нельзя устранить другими средствами, не связанными с причинением вреда интересам третьих лиц.

При необходимой обороне вред причиняется посягающим, а при крайней обстоятельства — интересам третьих лиц; 3. При крайней необходимости причиненный вред должен быть меньше понятие и виды административной ответственности реферат, а при необходимой обороне он может быть и более значительным; 5.

Правильное понимание института необходимой обороны и правильное его применение на практике имеет большое значение в деле борьбы с уголовной преступностью, в деле вовлечения широкой общественности в борьбе с грабителями, насильниками и убийцами. Конституция Российской Федерации. Уголовный кодекс Российской Федерации, обстоятельства исключающие. Допускается оборона от нападения малолетнего и невменяемого лица.

Оборона от действий лица, выполняющего профессиональный долг или служебные обязанности также не деяния. Формальным проявлением общественной опасности нападения может являться его преступность, наличие такого деяния в Уголовном кодексе.

Посягательства, реферат в Уголовный кодекс, несомненно, обладают признаком общественной опасности, иначе преступность не были бы признаны преступлениями. Исходя из логики закона, можно сделать вывод, что любое посягательство, подпадающее под признаки статьи Особенной части, автоматически создает у потерпевшей стороны право на необходимую оборону.

Следует сказать, однако, что судебная практика, не оспаривая права на защиту жизни, здоровья, половой неприкосновенности, имущества, фактически не признает право на защиту от посягательств на другие объекты, такие, как жилище, честь, достоинство, политические, трудовые и другие права граждан. Это связано с традиционным для советской и постсоветской системы права ограничением самостоятельной защиты гражданских прав и свобод.

Не допускается необходимая оборона от малозначительных посягательств, таких, как кража в саду нескольких яблок, толчок в общественном транспорте и т. Наличностью нападения необходимая оборона отличается от мер охраны, таких как реферат сигнализации, автоматического запирания, использования электротока, служебных собак и др.

Исполнимость угрозы посягательства в будущем оценивается путем анализа обстоятельств дела. Они должны ясно свидетельствовать, что нападение вскоре обязательно произойдет. Например, лицо направляет на гражданина оружие, замахивается ножом.

Гражданин в таких случаях не обязан ожидать непосредственного причинения вреда, а вправе предпринимать любые меры защиты от нападения. Посягательство будет считаться оконченным тогда, когда тот, кто оборонялся, получит основание считать, что нападающий отказался от намерения продолжить или повторить нападение, либо больше не способен этого сделать например, нападающий ранен, потерял сознание, убегает с места происшествия.

Действительность реальность нападения означает его реальное существование в окружающем мире. Оборона от несуществующего, ненастоящего нападения преступность деяния мнимой обороной. При мнимой обороне лицо может совершить как извинительную, так и не извинительную ошибку.

Если лицо имело все основания расценивать чьи-то действия как нападение, то его защиту следует приравнять к необходимой обороне ст. Например, часовой исключающие проникновение на охраняемый объект человека, вторгшегося туда по ошибке. В зависимости от интенсивности действий вторгшегося на объект нарушителя и соблюдения часовым специальных правил, меры по обороне объекта могут быть признаны а полностью правомерными, либо б превышающими пределы необходимой обороны если часовой, например, перед тем, как стрелять на поражение, не произвел предупредительный выстрел вверх.

Если же лицо ошибочно приняло мнимое нападение за настоящее, хотя при большей осмотрительности могло оценить обстановку правильно, то такие реферат следует квалифицировать как неосторожное преступление часть 2 ст.

Не порождает право на необходимую оборону провокация обороныто есть действия, побуждающие совершить нападение и имеющие целью последующую расправу над провоцируемым человеком. Условия правомерности необходимой обороны, которые относятся к защите — это своевременность и соразмерность. Своевременность защиты — это как бы оптическое отражение наличности нападения.

Соразмерность характеризует с точки зрения интенсивности мер защиты общественную опасность нападения. Своевременность защиты — это оборона от происходящего, наличного нападения. Не допускается преждевременная и запоздалая оборона, в случаях, когда нападение не началось и не начнется, либо уже окончательно завершилось.

Следует различать мотивы действий лица, которое оборонялось. Если вместо вынужденной защиты лицо руководствуется мотивом мести, то его действия нельзя назвать необходимой обороной. Расправа после окончания нападения квалифицируется на общих основаниях.

Сколько стоит написать твою работу?

В некоторых случаях после окончании нападения оборонявшееся лицо может предпринять меры по задержанию нападавшего преступника, что, при соблюдении определенных условий, исключает преступность причинения вреда при задержании.

Соразмерность — это приблизительное соответствие обороны силе нападения. У того, кто обороняется, нет времени, чтобы тщательно соизмерять средства нападения и защиты. Тот, кто обороняется, кроме того, находится в состоянии душевного волнения. Наконец, его вынудили защищаться, хотя он соблюдал законы и правила общежития.

Поэтому сила и средства обороны могут быть большими, чем сила и средства, использованные для посягательства. Не требуется никакого формального равенства между средствами защиты и нападения.

Обстоятельства исключающие преступность деяния рб реферат 8553

При угрозе жизни, например, допустимо использование любых орудий и совершение любых действий, способных остановить нападающего, вплоть до причинения ему смерти. Меры защиты и нападения должны соответствовать друг другу лишь приблизительно, причем та сторона, которая защищается, по закону всегда имеет преимущество.

Средства защиты могут превосходить обстоятельства исключающие преступность деяния рб реферат нападения. Для оценки соответствия средств защиты средствам нападения необходимо сравнивать такие в конце реферата что, как количество нападающих, их физическую силу, вооруженность, место нападения, окружающую обстановку, время суток, возраст, пол и т.

Так, если иным способом предотвратить причинение вреда невозможно, то правомерным будет использование оружия против невооруженного нападающего, оборона группы людей от нападения одного лица и т. Не допускается причинение вреда вместо нападающего третьим лицам. В таких случаях действия лица должны рассматриваться по правилам о правомерности крайней необходимости. Нарушение условий правомерности необходимой обороны, относящихся к посягательству и защите, может привести к превышению пределов необходимой обороны.

Превышение пределов необходимой обороны — это явное для обороняющегося лица несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется смерть или тяжкое телесное повреждение ч.

За остальные последствия лицо, например, легкие или менее тяжкие телесные повреждения, находившееся в состоянии необходимой обороны, ответственности не несет. Таким образом, вред, который причиняется нападающему, может быть не только равным тому вреду, который угрожал обороняющемуся, обстоятельства исключающие преступность деяния рб реферат и.

Важно, чтобы этот вред не был результатом явного, очевидного превышения условий правомерности необходимой обороны. За вред, причиненный по неосторожности в состоянии необходимой обороны, уголовная ответственность также не наступает. Лицо, совершившее умышленное преступление по заведомо преступному приказу или распоряжению, несет уголовную ответственность на общих основаниях.

Лицо, не исполнившее заведомо незаконный приказ или распоряжение, не подлежит уголовной ответственности. Общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Необходимая оборона.

Если это благо по своей значимости явно не соответствовало жизни и здоровью человека и если ему угрожало причинение вреда, явно не соответствующего смерти или тяжкому телесному повреждению и при этом не было необходимости в причинении такого вреда, то налицо превышение пределов необходимой обороны. В этих случаях действие частных лиц , должны оцениваться по правилам необходимой обороны, а действия специальных субъектов - в соответствии с требованиями по исполнению служебного долга. Причинение вреда при задержании должно быть вынужденным.

Крайняя необходимость. Физическое или психическое принуждение. Исполнение приказа или распоряжения. Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния. Особенности уголовно-правовой квалификации правомерного причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Условия правомерности причинения вреда в состоянии крайней необходимости. Уголовно-правовое значение обстоятельств, исключающих преступность деяния. Основания и условия, необходимые для признания необходимой обороны правомерной. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, уголовная ответственность за. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния. Необходимая оборона, причинение вреда при задержании преступника.

Условия правомерности, относящиеся к защите от грозящей опасности. Физическое или психическое принуждение, исполнение приказа. Такие действия, кроме того, часто совершаются в состоянии волнения, испуга, страха, вызванными внезапностью посягательства, неподготовленностью к защите и т. И последнее, личность превысившего пределы необходимой обороны характеризуется активной жизненной позицией, нетерпимостью к антиобщественным проявлениям, что дает еще одно основание снисходительнее относиться к оценке совершенного им преступления.

На практике широко применяются условное осуждение, отсрочка исполнения приговора и условное осуждение к лишению свободы с обязательным привлечением осужденного к труду в отношении лиц, превысивших пределы необходимой обороны.

УК РФ позволяет расширить круг этих санкций с учетом обстоятельств обстоятельства исключающие преступность деяния рб реферат и характеристикой личности виновного. Кроме того, при назначении реального наказания таким лицам суды в каждом случае должны обсуждать вопрос о возможности назначения наказания, не связанного с лишением свободы.

Поэтому в кодексе уголовного права такие поступки именуются обстоятельствами, исключающие общественную опасность и противоправность, то есть преступность деяния. Задержание может проводиться как непосредственно после преступления, так и спустя значительное время, если, например, преступнику удалось скрыться или совершить побег из мест лишения свободы. В силу этого закон позволяет при определенных обстоятельствах причинять такой вред, но устанавливает условия его правомерности. Соразмерность вреда.

Обстоятельства исключающие преступность деяния рб реферат наказания в виде лишения свободы суд обязан мотивировать в приговоре. Таким образом, законное и справедливое решение по таким делам, которые, как правило, вызывают большой резонанс, свободно существенным образом сказаться на инициативе и активности граждан в борьбе с преступностью и другими антиобщественными проявлениями.

В уголовно-правовой науке уже давно дискутировался вопрос о необходимости выделения в качестве самостоятельного и законодательного закрепления как обстоятельства исключающего преступность деяния - исполнение приказа или распоряжения. И только в Уголовном кодексе появилась новая для российского уголовного права норма, устраняющая преступность при этих обстоятельствах.

Часть 1 ст. Действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконный приказ или распоряжение. Рассматривая далее это положение ст. Здесь имеет место принцип единоначалия через право командира начальника отдавать приказ и обязанность подчиненного беспрекословно повиноваться и совершенно не случайно, что именно неисполнение приказа есть одно из опасных посягательств на установленный в ВС РФ порядок подчиненности ст.

Вот именно такая безусловность беспрекословного повиновения, обязательность исполнения приказа и определяет правовое юридическое основание для освобождения от уголовной ответственности. Рассматривая фактическое основание исполнения приказа распоряжения как обстоятельство исключающее преступность деяния, следует отметить, что лицо, действующее во исполнение обязательных для него приказа распоряжения причиняет вред охраняемым уголовным законом интересам.

Более того, причинение такого вреда является результатом именно действий исполнителя приказа распоряжения. Причем такой вред может быть как результат, на достижение которого командир начальник отдавали приказ распоряжениетак и вред - как побочный результат основного действия исполнения приказа распоряжения.

Субъектом исполнения приказа распоряжения обстоятельства исключающие преступность деяния рб реферат любое лицо, в обязанности которого входит беспрекословное исполнение приказа распоряжения.

Обязательный порядок исполнения приказа распоряжения предусмотрен для граждан, пребывающих в запасе и призванных на военные сборы, для военных стратегий военно-строительных отрядов.

Расширяя сферу действия статьи 42 УК РФ по субъектному составу, к субъектам исполнения приказа распоряжения следует отнести, по всей видимости, лиц, находящихся на службе, обстоятельства исключающие преступность деяния рб реферат предусматривает иерархическое построение административной вертикали с обязательным подчинением нижестоящих звеньев распоряжениям вышестоящих. Важным характерным признаком такого подчинения и обязательности исполнения решений является ответственность субъекта за неисполнение приказа распоряжения.

Объектом исполнения приказа распоряжения служит то благо, которому субъект причиняет вред во исполнение обязательного для него приказа распоряжения. В этом смысле понятие объекта довольно широко и может охватить всевозможные сферы общественных отношений. В УК РФ под этими благами подразумеваются охраняемые уголовным законом доклад на тему история информатики. То есть, определен четкий критерий - охраняемость законом и не определены конкретные составляющие этих интересов.

По всей видимости, весь спектр общественных отношений, на изменение которых направлен приказ распоряжение или в результате исполнения происходит это изменение, но оно является вторичным, производным по сравнению с главной целью приказа, и составляет весь спектр объектов исполнения приказа распоряжения.

Характеризуя исполнение приказа распоряжения с объективной стороны, необходимо остановиться на нескольких существенных моментах. Во-первых, исполняя приказ распоряжение субъект должен совершать действие, подпадающее под признаки одного из деяний, предусмотренных Особенной частью УК. Во-вторых, для определения исполнения приказа как обстоятельства, исключающего преступление, необходимо наличие причинения вреда охраняемым уголовным законом интересам.

  • С учетом всех названных признаков, можно определить общее понятие обстоятельств, исключающих общественную опасность и противоправность деяний как предусмотренные законодательством и внешне сходные с преступлениями общественно полезные социально приемлемые и правомерные поступки, совершаемые при наличии определенных оснований и исключающие общественную опасность, а также противоправность деяния и уголовную ответственность за причиненный вред.
  • Поскольку некоторые поступки по внешним своим признаком совпадают с признаками преступных посягательств, вывод и об их правомерности — прерогатива государства в лице специально уполномоченных на то органов и должностных лиц на основании закона и в соответствии установленной им процедурой.
  • Кроме того, для правомерности необходимой обороны не требуется, чтобы лицо, отражающее общественно опасное посягательство, осознавало его преступность.
  • Задержание отличается от необходимой обороны тем, что преступнику причиняется вред не во время совершения преступления, а после окончания преступления.
  • Обстоятельства, исключающие преступность деяния Вид работы:.
  • Налицо случай casus , невиновное причинение вреда.
  • Определить общие понятия того или иного явления - значит раскрыть его важнейшие, решающие черты, признаки.

И, в-третьих, важнейшее значение приобретает наличие причинной связи между исполнением приказа распоряжения и фактом причинения вреда. Это значение обусловлено тем, что взаимосвязь действия и вреда предусмотрена непосредственно в формулировке части 1 ст.

И первоначальным моментом в понимании субъектом происходящего, является четкое осознание обязательности исполнения распоряжения приказа начальника командира.

Такое осознание не зависит от желания и воли субъекта, и определяется его статусом подчиненного. Следующим спорным моментом в характеристике субъективной стороны доклад цветке колокольчике разрешение вопроса о юридическом статусе приказа.

Сколько стоит написать твою работу? Работа уже оценивается. Ответ придет письмом на почту и смс на телефон. Для уточнения нюансов. Мы не рассылаем рекламу и спам. Нажимая на кнопку, вы даёте согласие на обработку персональных данных обстоятельства исключающие преступность деяния рб реферат соглашаетесь с политикой конфиденциальности. Спасибо, вам отправлено письмо. Проверьте почту. Если в течение 5 минут не придет письмо, возможно, допущена ошибка в адресе.

В таком случае, пожалуйста, повторите заявку. Если в течение 5 минут не придет письмо, пожалуйста, повторите заявку. Отправить на другой номер? Сообщите промокод во время разговора с менеджером.

Промокод можно применить один раз при первом заказе. Тип работы промокода - " дипломная работа ". Обстоятельства исключающие преступность деяния Оглавление: Введение…………………………………………………………………………………………4 1. Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния………………………. Виды обстоятельств, исключающих преступность деяния по уголовному праву……………………………………………………………………………8 2. Необходимая оборона…………………………………………………………. Исполнение приказа или распоряжения………………………………………17 2. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление… Крайняя необходимость……………………………………………………….

Физическое или психическое принуждение………………………………….