Квалифицированное убийство курсовая работа

18.09.2019 Эмиль DEFAULT 0 comments

Кошель П. Даль В. Ответственность за преступления против жизни и здоровья. Шевченко М. Объективные и субъективные признаки убийства. Кол-во страниц. Дядюн К.

Их квалифицирующие признаки. Понятие и общая характеристика квалифицированных видов убийства. Проблемы правоприменительной практики при квалификации данных преступлений. Объективные и субъективные признаки убийства.

Исследование отягчающих обстоятельств, которые их характеризуют.

Квалифицированное убийство

Уголовная ответственность за квалифицированные виды убийств. Проблемы правоприменительной практики квалификации некоторых составов квалифицированных видов убийств. Субъективные и объективные признаки убийства. Убийство и смежные составы преступлений. Понятие и признаки преступления.

Семеновский Д. Понятие и признаки убийства.

Уголовно-правовая характеристика убийства. Состав преступления, его основные элементы и признаки. Понятие преступления против личности и его классификация.

Дело в том, что данная деятельность, как и осуществляемая убийство курсовая трудовому договору, может быть направлена против чьих-то незаконных интересов и, следовательно, объективно способна вызвать месть или желание воспрепятствовать.

Достаточно напомнить, что по гражданско-правовому договору могут осуществляться даже функции руководителя организации или главного бухгалтера, то есть лиц, часто становящихся потерпевшими от преступлений, совершенных в связи с осуществлением ими служебной деятельности. Совершенно очевидно, что такие же мотивы и цели может вызвать деятельность частных аудиторов и детективов. Не случайно частным детективам в случае квалифицированное убийство курсовая работа услуг, сопряженных с опасностью для их жизни или здоровья, разрешается использование специальных средств ст.

Убийства при отягчающих обстоятельствах. Большинство исследователей данного вопроса видят эту проблему именно так и квалифицированное, что такая позиция вполне обоснована. Ведь с переходом нашей страны на путь рыночной экономики серьёзные изменения претерпел квалифицированное убийство курсовая работа труда, составляющими которого стали выполнение работ и оказание услуг по гражданско-правовым договорам индивидуальными предпринимателями и иными лицами, следовательно, квалифицирующий признак в п.

Для этого его нужно сформулировать так, чтобы он содержал указание на единственное критериальное значение действия - его общественную полезность. Для нашего уголовного законодательства данный квалифицирующий признак новый, что обусловлено крайне неблагоприятными тенденциями преступлений, сопряженных с похищением людей и захватом заложников.

Учитывая, что похищенные лица и заложники в большинстве случаев находятся в беспомощном состоянии, законодатель объединил эти квалифицирующие признаки в одном пункте п. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.

Однако, в том случае, когда приведение потерпевшего в беспомощное состояние является частью объективной стороны лишения его жизни, рассматриваемый квалифицирующий признак отсутствует.

Если виновный избивает потерпевшего или же спаивает его и ждет наступления бессознательного состояния с тем, чтобы потом лишить потерпевшего жизни, вряд ли можно такие ненасильственные действия квалифицированное убийство курсовая работа признавать частью объективной стороны убийства. Скорее это приготовительные действия к. В такой ситуации последующее убийство не следует признавать квалифицированным по п. Некоторое время назад, квалификация убийства, отягощенного рассматриваемым признаком, вызывала серьёзные затруднения в судебной практике.

Наиболее проблемным являлся вопрос квалификации убийства лица, находящегося в бессознательном состоянии во сне, в обмороке и алкогольном опьянении. Однако, руководствуясь соответствующим Постановлением Пленума Верховного Суда РФ, практика последних лет всё больше встаёт на позицию непризнания сна, обморока и алкогольного опьянения беспомощным состоянием.

Той же позиции придерживаются и некоторые ученые. Так, квалифицированное убийство курсовая работа, профессор Дементьев считает, что подобные случаи умышленного лишения жизни человека не повышают общественной опасности виновного, поскольку потерпевшему не причиняются дополнительные особые страдания, а, следовательно, нельзя говорить и о данном отягчающем обстоятельстве.

Дементьев С, квалифицированное убийство курсовая работа. Тем не менее, такую точку зрения разделяют далеко не все исследователи данной проблемы. Многие работа них, в свою очередь, утверждают, что признаком беспомощного состояния потерпевшего следует считать и случаи убийства спящего или находящегося в обмороке человека и достаточно убедительно обосновывают свою позицию.

Они указывают на то, что закон признает беспомощным состоянием потерпевшего те его состояния, при которых он не может оказать сопротивления виновному. И тут очевидно, что спящий или, находящийся в обмороке человек, действительно, не может оказать сопротивления или как-то противостоять преступному посягательству. Кроме квалифицированное убийство курсовая работа, они обращают внимание на то, что перечень лиц находящихся в беспомощном состоянии, который даётся в Постановлении, не является исчерпывающим, что также очевидно.

Силютина Н. Сон и сильная степень опьянения, как обстоятельства, свидетельствующие о беспомощном отчет по практике рггу образец потерпевшего при убийстве. Верной представляется вторая позиция. Думается, что убийство лица, находящегося в бессознательном состоянии, а именно, в состоянии сна или обморока в любом случае должно признаваться убийством лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, поскольку виновный, совершая преступление, осознает, что потерпевший не может ни защитить себя, ни оказать какого-либо противодействия и хладнокровно пользуется.

Что же касается убийства лица в состоянии алкогольного или иного опьянения, то здесь складывается схожая с предыдущей ситуация, и, как правило, решения нижестоящих судов, признающие опьянение в качестве беспомощного состояния, отменяются либо вышестоящими судами, либо Верховным Судом РФ. Так, например, Президиум Верховного Суда РФ удовлетворил представление Генерального прокурора РФ об изменении судебного решения и переквалификации действий осужденных и постановил, что квалифицирующий признак, предусмотренный п.

Обстоятельства дела таковы. После совместного распития спиртных напитков О.

Когда потерпевшего повезли в больницу, О. По приговору суда О. Президиум Верховного Суда РФ удовлетворил представление по следующим основаниям.

Признавая О. Между тем по смыслу закона по п. То обстоятельство, что потерпевший в момент совершения преступления был в сильной степени алкогольного квалифицированное убийство курсовая работа, не дает оснований считать его находившимся в беспомощном состоянии.

Не может быть принято во внимание и указание суда о том, что в беспомощном состоянии потерпевший находился ввиду полученного ранения. При таких обстоятельствах следует признать, что ножевое ранение было получено потерпевшим в результате действий О. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал г.

Воспитание экологической культуры у дошкольников рефератРеферат режимы функционирования рсчсРеферат по физкультуре шорт трек
Контрольная работа по физике атмосферное давлениеСовременное состояние природных систем земли рефератРеферат философия смысл и функции специфика философского знания
Реферат формирование правильной осанкиСтандартизация страховой деятельности рефератДоклад об этикете коротко
Реферат питание в походеРеферат общество и государство политическая властьПрактика на шахте отчет
Бедность в россии диссертацияРецензия на программу специальность скрипка фгтСущность государственного регулирования регионального развития реферат

Для правильной правовой оценки содеянного и назначения виновному справедливого наказания, необходимо индивидуально подходить к рассмотрению каждого конкретного случая, полностью и всесторонне исследовать все обстоятельства дела. И, кроме того, серьёзное внимание должно уделяться судебно-медицинской экспертизе, которая бы устанавливала наличие и процентное содержание алкоголя, наркотических и прочих токсических веществ в организме потерпевшего, на основании чего, квалифицированное убийство курсовая работа было бы сделать вывод о его состоянии на момент совершения преступления.

Как уже упоминалось выше, данный состав содержит еще одну разновидность убийства - убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника. Содеянное должно квалифицироваться по совокупности с преступлением, предусмотренным ст.

Большинство ученых считает, что в подобных случаях необходима квалификация по совокупности преступлений, предусмотренных п. Кабурнеев Э. Однако имеется и противоположная точка зрения. Её сторонники считают, что убийство, сопряженное с похищением человека - это единичное преступление, учтенная реальная совокупность преступлений, которую следует квалифицировать только по п.

Иванов Н.

Глава 2. Описание Дополнительная информация Содержание Введение 3 Глава 1. Теория и законодательная практика. Для ответа на них, прежде всего, необходимо установить признак осознания виновным особой жестокости способа убийства.

Думается, право на существование имеют и первая, и вторая точки зрения. Однако верным представляется следующее решение.

  • Проблемы уголовной ответственности за квалифицированные виды убийств.
  • Думается, право на существование имеют и первая, и вторая точки зрения.
  • Но для того, чтобы установить временные границы уголовно-правовой защиты жизни человека, нужно еще определить и момент ее начала, то есть тот момент, когда человек уже может считаться полноправным членом общества.
  • Понятие, признаки и состав убийства.

Если потерпевшим при убийстве и похищении человека является одно лицо, то достаточно квалификации по п. Если же потерпевшие разные лица то есть похищено одно лицо, а убийство совершено в отношении другого лицато содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений по ст. При квалификации убийства беременной женщины уголовно-правовая теория и судебная практика исходит из того, что срок беременности не влияет на квалификацию неделя, месяц, несколько месяцев.

Важным условием квалификации преступления по п. При этом источники сведений о беременности могут быть различными: потерпевшая сказала, из медицинских документов, по внешнему облику и т. Субъективная сторона анализируемого убийства характеризуется как прямым, так и косвенным умыслом.

В юридической литературе высказываются различные точки зрения относительно уголовно-правовой оценки деяния виновного в случае его фактической ошибки, когда лицо убеждено в том, что потерпевшая беременна, а объективно она таковой не является. Наиболее часто предлагаются следующие варианты квалификации при наличии фактической ошибки: по п.

Особенная часть. Журавлева и С. Козаченко, З. Незнамова, Г. Думается, что в соответствии с правилами квалификации, такое убийство должно оцениваться квалифицированное убийство курсовая работа направленности умысла виновного, т. Аналогично должен решаться вопрос о квалификации действий виновного при ошибке в личности потерпевшей, когда он полагает, что посягает на жизнь беременной женщины, а фактически причиняет смерть другой потерпевшей например, квалифицированное убийство курсовая работакоторая таковой не является.

Тарковский Убийцы 1956

Если же виновный не знает, что потерпевшая беременна, квалифицированное убийство курсовая работа ошибочно полагает, что она не беременна, а фактически пострадавшая оказалась таковой, то в этом случае содеянное необходимо квалифицировать как простое убийство при отсутствии других квалифицирующих признаков. Гибель плода в результате посягательства на жизнь матери или его выживание на квалификацию не влияют.

Однако эти обстоятельства могут быть учтены судом при назначении виновному наказания. Среди квалифицированных видов убийств, предусмотренных ст. Эти преступления составляют значительную часть в общей массе квалифицированных убийств и порождают в процессе их уголовно-правовой оценки целый ряд сложных проблем. Несмотря на это, многие возникающие в связи с этим понятием и его трактовкой в теории и на практике вопросы находят неоднозначные ответы специалистов.

Квалифицированное убийство курсовая работа 2032132

Особая жестокость при совершении убийства относится к числу таких категорий, которые в уголовно-правовом понимании их смысловой составляющей получили название оценочных. Существование оценочных понятий в уголовном законе можно рассматривать и как вынужденное обстоятельство не найдено альтернативное, операционально более эффективное решениеи как необходимое и полезное, так как они позволяют наиболее полно и в то же самое время сжато изложить содержание уголовно-правовой нормы.

Квалифицированное убийство курсовая работа 4494

Однако наличие оценочных понятий вводит в правоприменительный процесс дополнительный, причем существенный, субъективный компонент: трактовка их конкретного содержания происходит на основе индивидуального правосознания субъекта этого процесса, понимания им сути закона, квалифицированное убийство курсовая работа эрудиции и т. Дядюн К. Журавлев М. Уголовное право России. Части Общая и Особенная.

Части общая и особенная. Есаков Г. Касторнова В. Князев Д. Нуркаева Т. Обухова Е. Панферов Д. Плаксина Т. Право, Рогова Н. Физули Г. Шаззо С. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология, Введите данные для поиска работы.

Выберите тип работы дипломные работы курсовые работы рефераты. Квалифицированное убийство. Купить работу. Заказать новую работу. Заказать работу. Кол-во страниц. Срок сдачи. Оформить заказ.

Квалифицированное убийство курсовая работа 3989

Электронная почта. Глава 1. Общетеоретические положения правового регулирования института убийства в российском уголовном праве 7 1.

Историко-правовой аспект становления и развития современного уголовного законодательства Российской федерации об ответственности за убийство 7 1. Понятие квалифицирующих признаков убийства Глава 2. Отдельные виды квалифицированных убийств по современному уголовному законодательству Российской Федерации 15 2. Проблемы квалификации убийства женщины, заведомо для квалифицированное убийство курсовая работа находящейся в состоянии беременности 15 2.

Проблемы квалификации убийства, сопряженного с иными преступлениями В условиях становления и динамичного развития экономической жизни в Российской Федерации все большую актуальность принимают вопросы правового государственного регулирования общественного порядка и обеспечение безопасности и жизнедеятельности индивидуумов и общества в целом.

Экономические скачки в развитии российского общества предполагают возможность развития и видоизменения криминальной ситуации в стране. В результате квалифицированное убийство курсовая работа экономики общество расслаивается на различные социальные слои и группы, одни граждане приобретают богатство, властные полномочия и важный социальный статус в обществе, другие сталкиваются с материальными трудностями, недоступностью социальных гарантий.

4948637

Полагаем, что в подобной нестабильной ситуации как в сфере экономических, так и в сфере социально-общественных отношений избежать роста и вариативности различных криминогенных факторов, а также роста преступлений в определенных сферах правоотношениях и жизнедеятельности современного российского общества — весьма проблематично.

Однако, не смотря на активную борьбу правоохранительных органов с уже совершенными преступлениями, и попыток предотвратить готовящиеся преступления и правонарушения в области нарушения прав и законных интересов личности, ее жизни и здоровья, вопросы привлечения преступников к ответственности за лишение жизни человека убийство не теряют своей актуальности и важности.

Любое преступление подрывает авторитет власти в государстве, обнажая ее не идеальность и невозможность гарантировать своим гражданам стабильную, спокойную и защищенную жизнь, именно поэтому борьба с преступлениями против личности представляет особую теоретическую и практическую важность. Кроме того, борьба с преступностью является одним из основных квалифицированное убийство курсовая работа в сфере государственной политики, и ее результативность определяет уровень доверия граждан как к правоохранительным органам, так и в целом к государственной власти правительствующему классучто требует качественного совершенствования практически всех сторон нашей жизни, в том числе и сферы уголовного судопроизводства и следствия.

Оптимальное осуществление института привлечения к ответственности виновных в совершении преступлений лиц представляет собой обязательный атрибут социально и политически развитого общества, несет в себе оздоравливающее начало, позволяет осуществлять структурные преобразования в системе построения правопорядка и защиты прав личности в РФ, и создает условия для предотвращения и предупреждения преступности, а в перспективе должно обеспечивать нормальную жизнедеятельность и будущее российского общества в целом.

Особый объект — жизнь человека и гражданина, на которое посягает преступник, вызывает необходимость рассмотрения вопросов об уголовной ответственности за умышленное причинение смерти человека с особого ракурса, с особой позиции, поскольку преступления против жизни и здоровья индивидуума наносят огромный и непоправимый ущерб обществу и превентивной системе безопасности российского общества в целом.

Высокий уровень насильственных преступлений свидетельствует о недостаточности и неадекватности мер, принимаемых законодателем и правоохранительными органами по предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений против жизни и здоровья, обеспечению эффективности уголовного судопроизводства над виновными лицами.

Среди насильственных преступлений против жизни и здоровья наиболее опасным является умышленное убийство человека, поскольку оно наносит непоправимый вред личности, его близким, семье.

Квалифицированные составы убийства представляют собой еще более опасную категорию преступлений в современном уголовном кодексе РФ, поскольку они совершаются особым способом, в отношении особого доклад по английскому языку на тему uk и с особой целью.

Все это говорит о яркой актуальности темы настоящей курсовой работы. При этом исследование комплекса нормативно-правовых актов и массива научных изысканий по вопросам привлечения к уголовной ответственности преступников квалифицированное убийство курсовая работа квалифицированные виды убийства представляет собой не только теоретический квалифицированное убийство курсовая работа интерес, но важен и с позиции проецирования законодательно закрепленных норм, правил в сфере практической деятельности сотрудников правоохранительных органов, Следственного комитета РФ, и иных специалистов в области уголовного и уголовно-процессуального права РФ, что позволит им наиболее эффективным и действенным способом осуществлять уголовно-правовое преследование в отношении виновных лиц, и полно и всесторонне защищать граждан РФ от преступных посягательств на самое ценное, на их жизнь.

Теоретической основой настоящей работы послужили труды таких ученых и специалистов правоведов как: Андреева Л. Анализ, проведенный в результате изучения комплекса уголовно-правовой литературы и научных публикаций по квалифицированное убийство курсовая работа курсовой работы показал, что в целом теме об квалифицированное убийство курсовая работа ответственности за убийство человека посвящено достаточно много научных трудов, однако многие из них потеряли свою практическую значимость, поскольку при написании работ авторами использовалось устаревшее и в настоящий момент не действующее уголовное законодательство, поэтому полагаем, что детальная и всесторонняя разработка указанной тематики не потеряла своей актуальности и свежести с позиции научной мысли.

Актуальность настоящего исследования предопределила основную цель работы: комплексное изучение уголовно-правовой характеристики привлечения виновных лиц к ответственности за квалифицированное убийство человека в Российской Федерации. Цель курсовой работы позволила определить круг основных задач, квалифицированное убийство курсовая работа, поставленных автором и нашедших свое отражение в настоящем исследовании: 1.

Исследовать исторический путь становления и развития российского законодательства в области привлечения к уголовной ответственности за убийство человека, 2. Определить внутреннее содержание и структуру понятия квалифицирующих признаков убийства в РФ, 3.

9.2. Квалифицированное убийство (cm. 105 ч. 2)