Курсовая работа меры пресечения в уголовном процессе

19.09.2019 Мечислав DEFAULT 0 comments

Как указано в юридической литературе, уголовная ответственность -- это применение к лицу, виновному в совершении преступления, меры государственного принуждения в форме наказания. Для применения той или иной меры пресечения достаточно, чтобы в материалах уголовного дела имелись доказательства, свидетельствующие о наличии хотя бы одного из перечисленных обстоятельств. Вандышев, Е. Электронная почта. Постановление Европейского Суда по правам человека от 4 марта г. Все меры можно подразделить на две группы: а ограничительные заключение под стражу, домашний арест, подписка о надлежащем поведении, отдача несовершеннолетнего под присмотр, наблюдение командования за поведением военнослужащего ; б предупредительные залог, личное поручительство.

При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определении ее вида должны учитываться: тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства. К последним относятся наличие постоянного места жительства, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства ст.

В качестве условий избрания мер пресечения выступают требования уголовно-процессуального закона, соблюдение которых способствует принятию законного и обоснованного решения о применении меры пресечения. Такими условиями являются следующие:.

Анализ статьи 97 УПК РФ свидетельствует о том, что основаниями применения мер пресечения служат достаточные фактические данные, свидетельствующие о возможности обвиняемого подозреваемого :.

Курсовая работа меры пресечения в уголовном процессе 3663

Для применения той или иной меры пресечения достаточно, чтобы в материалах уголовного дела имелись доказательства, свидетельствующие о наличии хотя бы одного из перечисленных обстоятельств. Другая же группа исследователей например, Г. Русман, О. Цоколова выступают против установления такой зависимости. Максимов О. В исключительных случаях данная мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, при наличии одного из следующих обстоятельств: 1 подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; 2 его личность не установлена; 3 им нарушена ранее избранная мера пресечения; 4 он скрылся от органов предварительного расследования ресурсы и потребности реферат от суда.

Заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями ФЗ от При необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу следователь с согласия руководителя следственного органа и дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство - о необходимости избрания в качестве меры курсовая работа меры пресечения в уголовном процессе заключение под стражу.

Разрешения названного ходатайства следователя отнесено законодателем к исключительной компетенции судьи районного суда ч. Данное ходатайство перед судом оформляется в виде постановления о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Главной проблемой, на наш взгляд, возникающей в процессе избрания меры пресечения в виде заключения под стражу остаётся вопрос: должен ли суд при назначении данной меры пресечения исследовать доказательства по уголовному делу обвиняемого подозреваемого?

Это положение подтверждается и в п. Однако в Постановлении не разъясняется, в какой форме или каким образом должно осуществляться исследование конкретных обстоятельств в судебном заседании и каковы пределы исследования на данной стадии.

В свою очередь, в ст. Как отмечает А. Также он говорит, что объем рассматриваемых судьей сведений, необходимых для определения наличия оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, курсовая работа меры пресечения в уголовном процессе может быть тождественен объему доказательств, необходимых суду для решения вопроса о виновности подсудимого.

Схожей с ним точки зрения придерживается и А. Савченко А. Мы согласны с точкой зрения З. Масловой в том, что судьи должны давать предварительную оценку доказательствам в своих постановлениях, на которые они ссылаются при обосновании необходимости заключения под стражу. Маслова З. При этом она ограничивает круг изучаемых доказательств лишь тем их перечнем, который необходим суду для подтверждения факта наличия преступления и возможной к нему причастности обвиняемого подозреваемого.

Таким образом, такая оценка доказательств не будет представлять собой заключение о вине лица в совершении преступления. В связи с этим, на наш взгляд необходимо внесения изменений в ст. В ней необходимо предусмотреть, что судья, при вынесении постановления о назначении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого подозреваемогодолжен располагать доказательствами причастности лица к совершаемому преступлению. Понятие мер пресечения в уголовном процессе, цели, условия, общие и специальные основания их применения.

Подписка о невыезде и надлежащем поведении. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым. Домашний арест. Заключение под стражу. Перечень мер пресечения, основания, условия и порядок их применения, изменения и отмены. Место мер пресечения в системе норм уголовно-процессуального права. Подписка о невыезде, личное поручительство, заключение под стражу, залог, отдача под присмотр.

Понятие, сущность, цели и правовые основания применения мер пресечения. Виды мер пресечения: подписка о невыезде и надлежащем поведении; личное поручительство; наблюдение командования воинской части; присмотр за несовершеннолетним подозреваемым; залог.

  • То есть все остальные меры пресечения могут быть избраны без ограничительного срока.
  • По мнению З.
  • Первые обычно всегда удовлетворяют требованию приоритетности ценностей правомерному соотношению целей и средств их достижения.
  • Баранов С.

Виды, характеристики и порядок избрания мер пресечения. Подписка о невыезде. Поручительство: личное и общественной организации. Обжалование в суд ареста. Отмена или изменение мер пресечения. Понятие, классификация мер пресечения. Личное поручительство. Наблюдение командования воинской части.

Презентация к диплому Меры пресечения в уголовном процессе, современные проблемы применения

Сроки содержания под стражей и их продление. Понятие мер пресечения в уголовном процессе. Заключение под стражу: сущность, цели, основания и особенности применения.

Курсовая работа меры пресечения в уголовном процессе 7739

Особенности заключения под стражу некоторых категорий лиц. Примеры из судебной практики. Ходатайство о продлении срока содержания.

Теория двойственной истины в средневековой философии рефератДоклад про самолеты великой отечественной войны
Дебиторская задолженность пути ее снижения курсовая работаРеферат на тему эко

Меры пресечения, применяемые в отношении несовершеннолетних. Основания и условия для избрания меры пресечения: заключение под стражу и домашнего ареста. Анализ правоприменительной деятельности. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения.

6548854

Виды мер процессуального принуждения. Мотивы и процессуальный порядок задержания подозреваемого. Характеристика видов мер пресечения подписка о невыезде, арест, залог, личное поручительствопроцессуальные и фактические основания их применения.

Понятие меры пресечения, его характеристика и место среди мер уголовно-процессуального принуждения, превентивная сущность и законодательное обоснование в РФ. Содержание и назначение домашнего ареста и заключения под стражу как меры пресечения, отличия. Понятие, значение и виды мер пресечения. Процессуальный порядок применения, отмены и изменения меры пресечения. Порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, сроки содержания под стражей. Гарантии неприкосновенности представителей.

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т. Рекомендуем скачать работу. Постановление Европейского суда по правам человека от 10 марта г. Постановление судьи Балахнинского городского суда Нижегородской области от Монографии, учебники, учебные пособия Головинская И. Право и история. Кондрат И. Арутюнян, Л. Брусницын, О. Васильев и др. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Давыдов, В. Дорошков, Н. Колоколов и др. Тихомирова Л. Меры пресечения в уголовном процессе Меры пресечения: понятие, критерии отличия от уголовного наказания; основания, условия, порядок применения. Их виды: подписка о невыезде, личное поручительство, залог, присмотр за несовершеннолетним подозреваемым, домашний курсовая работа меры пресечения в уголовном процессе, заключение под стражу. Понятие, виды, основания применения мер пресечения и уголовно-процессуальных мер принуждения в уголовном судопроизводстве.

Меры пресечения по уголовному праву. Понятие и виды мер пресечения.

[TRANSLIT]

Заключение под стражу и домашний арест как меры пресечения. Основания применения заключения под стражу и домашний арест в отношении несовершеннолетних.

Меры пресечения в уголовном процессе

Меры процессуального принуждения в уголовном процессе Республики Казахстан. Домашний арест и заключение под стражу как меры пресечения.

1. Понятие мер пресечения

Заключение под стражу как мера пресечения в уголовном процессе. Выберите тип работы дипломные работы курсовые работы рефераты.

Купить работу. Заказать новую работу. Введение 3 1. Меры пресечения в уголовном судопроизводстве 1.

Понятие меры пресечения 6 2. Виды меры пресечения 2. Подписка о невыезде 8 2. Личное поручительство 9 2.

Как было отмечено в предыдущей главе к психолого-принудительным мерам пресечения относится: подписка о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство, наблюдение командования воинской части за подозреваемым или обвиняемым присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым и залог. Зинатуллина, меры пресечения -- это принудительные средства уголовно-процессуального характера, применяемые в строго указанных в законе случаях органами дознания, следствия, прокуратуры к обвиняемому в определенных случаях также к подозреваемому , а судом к подсудимому до вступления приговора в законную силу и имеющие своей целью пресечь таким лицам возможность уклонения от следствия и суда, воспрепятствовать установлению по делу объективной истины или продолжать преступную деятельность, а также обеспечить исполнение приговора в части уголовного наказания. Особенности применения мер пресечения на стадии подготовки дела к судебному заседанию 63 3.

Наблюдение командования воинской части 11 2. Присмотр за несовершеннолетним 13 2. Залог 15 2. Домашний арест 17 2. Заключение под стражу 19 Заключение 22 Список использованных источников 25 Приложения Заказать работу.

Меры пресечения: подписка о невыезде, заключение под стражу, домашний арест, залог - мнение адвоката

Кол-во страниц. Срок сдачи. Оформить заказ. Электронная почта.

При применении данной меры пресечения лицо в принудительном порядке лишается на определенный срок свободы передвижения, и в результате этого его законные интересы не могут быть полностью удовлетворены. Стоит отметить, что целями применения мер пресечения являются: предотвращение уклонения обвиняемого, подсудимого от предварительного расследования и суда; пресечение его дальнейшей преступной деятельности; воспрепятствование его попыткам помешать установлению истины по делу и обеспечение исполнения приговора. Добавил: gess Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Понятие, сущность, цели и правовые основания применения мер пресечения.